Certaines questions ont été posées jeudi soir lors de la présentation du nouveau venu, notamment sur les connaissances et le style de gestion de M. Tabarah.
D’abord Mme Céline Paradis a voulu savoir quelles sont les aptitudes en gestion et ne administration de M. Tabarah autres que ses fonctions électives à la ville de Longueuil.
Le maire a simplement répondu que dans les plus grandes villes, les élus travaillent davantage en collaboration avec l’administration et avec les directions générales adjointes.
Il ajoute que le nouveau directeur a beaucoup d’autres expériences dans la modernisation de l’administration de Longueuil et une connaissance approfondie des mécanismes de gouvernance au niveau de l’agglomération.
Serge Gracovetsky pour sa part souligne sa première rencontre il y a cinq ou six ans avec M. Tabarah et se dit inquiet et se demande donc dans quelle mesure le maire Blancquaert va pouvoir prouver qu’il engage quelqu’un capable de faire ce que lui ne peut faire.
Il pense ici à gérer la ville, réduire les dettes, prendre des décisions convenables quand il faut en prendre.
Le conseiller Francis Le Chatelier a dit brièvement que M. Gracovetsky n’a jamais aimé les directeur généraux engagés à Saint-Lambert.
Loïc Blancquaert donne en réponse le savoir de M. Tabarah.
Enfin, Édith Lemieux s’est demandée si M. Tabarah va pouvoir revenir des décisions antérieures prise par le Conseil et si la population peut compter sur lui pour des projets proposé et qui ne sont jamais acceptés..
Le maire de Saint-Lambert lui a rappelé que ce n’est pas le rôle de l’administration, mais bien celui des élus d’écouter les préoccupations citoyennes et de prendre des décisions en fonction des orientations de la population.
